Deine Meinung

Also eher erwacht da ja so der Verdacht, in dem Eimer sind Geschichten, die Megs vergessen hat, einzustellen. Ist aber nur so ein Verdacht.

Hat eigentlich schon mal jemand wieder was von Megs gehört? Gerüchten nach, soll er gestern in Hamburg, in einem Bollerwagen liegend gesehen worden sein. Beine, Arme und Kopf aus dem Bollerwagen heraus hängend, soll er schmutzige Lieder gesungen haben, während ihn mehrere Mädels in äußerst freizügiger Kleidung gezogen haben sollen. Ich kann mir das aber echt nicht von unserem Megs vorstellen. Ich meine, dass er schmutzige Lieder singt.

Ich wünsche allen Pappas eine schöne Tour mit ihrem Bollerwagen. (Sind die Männer....ähm.....Kater aus dem Haus, tanzen die Mäuse auf den Tischen).

Danke Stanley Ipkiss für Deinen deprimierenden aber gut erklärten Beitrag zum Thema nookie. Wenn man so wie ich, wirklich so gut wie keine Ahnung vom Internet und so hat, ist es ganz gut, wenn einem die Zähne gezogen werden, ohne das man dabei noch mehr geärgert wird. An so einer Geschichte wie Versklavt Verliehen Verschenkt, wo mehrere dran schreiben, ist es nämlich schon richtig Arbeit und dauert unzählige Stunden, bis dann ein mickriger Teil fertig ist, und da fühlt man sich (noch gutgläubig) erst mal fast wie vergewaltigt, wenn sich in Sekunden jemand die Geschichte klaut, und mehr oder weniger zu seinem Eigentum macht.

Ein Trost könnte sein, wie Master Steve richtig erwähnte, dass nookie sehr unübersichtlich, vor allem aber sehr fehlerhaft kopiert, ist es aber auch nicht wirklich. Denn wer bei Google z.B. eine Geschichte mit dem Begriff „versklavt“ sucht, landet wegen diesem Jugendschutzding zuerst bei den Raubkopieren, und ich denke sehr viele lesen deswegen die Müllversion von denen, obwohl wir uns so den Arsch aufreißen, hier bei Megs einigermaßen was ordentliches abzuliefern.

Aber mal ganz ehrlich, die Seite ist so sch... Dem Web-Designer gehört mal so richtig vor den Koffer gesch.... Unsere Texte sind nicht nur beschissen kopiert, es sieht auch einfach nur grottig aus. Wenn ich mir  das HTML so ansehen, würde ich mal sagen, da hat sich Scriptkiddie versucht. Alles nur zum Kotzen. Ok, wenn man dann mal auf einen Link klickt, zeigt sich ein Wordpress. Es ist trotzdem grottig.

Master Steve

PS: bitte enschuldigt die Kraftausdrücke. Ich versuche gerade wieder runter zu kommen. (In welcher Schublade waren doch gleiche meine Tranquilizer?)

Bei Google erscheinen unsere Geschichten bei denen sogar zuerst.

Das geht ja mal so gar nicht :O das ist doch eine Schweinerei sondergleichen und mal abgesehen davon eine krasse Urheberrechtsverletzung! es muss doch eine gesetzliche Grundlage dazu geben,oder irgendwas :O *ist ollkommen über die skrupellose dreistigkeit mancher menschen geschockt*

Ich wollte nur mal eure Meinung dazu hören. Ok, im Internet wird ja nur kopiert und geklaut, aber die kopieren sogar noch die Kommentare mit.

Hier mal ein Beispiel von Sena's Thao: http:// www.nookiestar.com/erotica/?p=34646#.UYO0ocoroZM

Ich glaube nicht ,dass dies ein Einzellfall ist. Teile meiner eigenen Geschichten habe ich dort ebenfalls gefunden (naja so bin eigentlich auch erst auf die Seite gekommen).

Freundchen Freundchen! Ich frage hier bestimmt jetzt nicht für mich alleine, was bitte schön eine Alibi Blondine ist. (Und rote Striemen hatte ich in 9 Jahren übrigens nur 2x, um mich hier mal ins richtige Licht zu stellen).

Liebe Frau Rosebud

Man muss hin und wieder auch mal die Fische bei der Butter lassen. Es gibt auch sehr viele wie mich, die außer bei Einkaufszetteln, nie viel mit schreiben und sogar lesen, zu tun hatten. Muss ich jetzt wirklich erst perfekt deutsch lernen, um umsonst eine oder zwei Geschichten zu veröffentlichen? Ich brauche so schon ewig lange für jede Seite, und was spricht dann gegen einen tollen Lektor. Wenn ich mal schreibe, sprudelt es so aus mir heraus, dass ich gar keine Zeit habe, nebenbei zu lernen. Mal abgesehen davon, was ich alles vergesse, wenn ich dauernd bei Google herum hänge. Und Flüchtigkeitsfehler sieht man selbst beim nachlesen nicht, weil das Gehirn zu sehen glaubt, was man geschrieben zu haben glaubt. Und ich zum Beispiel veröffentliche hier, um erst mal zu sehen, ob überhaupt jemanden meine Fantasie gemischt mit Erlebten interessiert. Es gibt hier nämlich auch Geschichten die absolut fehlerfrei sind, aber tödlich langweilig, und am eigentlichen Ziel BDSM, auch weit vorbei. Und lernen tue ich übrigens von meinem Lektor auch sehr viel und finde es auch nicht schlimm, dass er bestimmt immer schneller graue Haare wegen mir bekommt. Ich stehe nämlich auf Männer mit viel Gel......äh.....viel grauen Haaren!

Außerdem bin ich blond und da ist mir gesetzlich glaub ich sogar ein Lektor vorgeschrieben.

Und was bitte sollen meine Freunde von mir denken, wenn bei mir Zuhause plötzlich ein Buch, und dann auch noch ein Duden steht? Da kann ich ja gleich anfangen Müsli zu essen und Schals zu stricken.

Hallo Ihr Lieben,

beim Mitlesen der hier vertretenen Meinungen ist mir Folgendes aufgefallen:

Im Kern geht es in der Diskussion autoren- wie leserseitig um Ansprüche, darum, welche man an den eigenen Text hat als Autor und welche man an fremde Texte legt als Leser.

Ansprüche (auch als Erwartungen, Wünsche, Forderungen bezeichnet) sind individuell und können sich sogar stark unterscheiden innert einer Person. Ich z.B. lege meine Ansprüche an meine Texte nicht an andere Text an. Ich freue mich, wenn ich von einem anderen Autor etwas lese, das einen hohen Näherungswert an meine Ansprüche hat. Aber ich erwarte es nicht. Es ist auch nicht entscheidend dafür, ob mir ein Text gefällt. Ganz anders verhält es sich bei meinen eigenen Texten.

Zwar bin ich noch nicht lange Mitleserin und -schreiberin, aber mir scheint, dass hier die gesamte Skala von Ansprüchen abgedeckt wird. Es gibt Texte, die sind grottig geschrieben, scheinen aber für nicht wenige Leser inhaltlich das zu sein, was sie erwarten (ich glaube, Chris nannte das "Entladungstexte"). Autorenabsicht und Leseranspruch treffen sich bei solchen Texten zu 100 %. Wenn wir an Entladungstexte literarische Maßstäbe anlegen, brechen jene Texte schneller darunter weg, als eine Entladung i.d.R. dauert. Insofern wäre ich dafür, dass wir die für diesen Zweck sprachlich lausig verfassten, aber ihr Ziel erreichenden Texte aus der Ansprüche-Diskussion herausnehmen.

Am anderen Ende der Skala gibt es literarische Perlen. Sie sind sprachlich exzellent, grammatikalisch 1a und inhaltlich oft erstaunlich kreativ. Meist wird schon im ersten Absatz deutlich, dass es sich nicht um die körperliche Entladung evozierende, sondern um die intellektuell-erotische Bereicherung bemühte Texte handelt. Ob das mehrheitlich das ist, was hier gewünscht, gut bewertet oder viel kommentiert wird, vermag ich nicht sicher einzuschätzen. Ist vielleicht eher eine kleine Nische im hiesigen Text-Biotop und wohl unstrittig. 

Problematisch scheint der Umgang mit dem Mittelfeld zu sein: Da gibt es Autoren, die sich Sorgen machen, sie könnten dem von manchen Kommentatoren geforderten Standard nicht gerecht werden, und es gibt Leser, die ihrer Enttäuschung qua Kritik Ausdruck geben. Im Kern formuliert die Kritik dann, dass trotz des inhaltlich guten Ansatzes die Sprache und Grammatik des in Rede stehenden Textes einem Grundanspruch nicht genügt und die Lesbarkeit nicht oder kaum gegeben ist.

Es gibt ein asiatisches Sprichwort, das lautet: Du überzeugst keinen, der sich nicht selbst überzeugt.

Auf die Situation hier angewandt: Ein Autor, der an seinen eigenen Text keinen Anspruch legt in Bezug auf die Richtigkeit, die einen Teil der Qualität ausmacht, wird auch durch Kritik nicht von der Notwendigkeit dieses Anspruchs zu überzeugen sein.

[Mich hat in diesem Zusammenhang ein wenig verwundert, dass das Korrekturlesen hier als outgesourcte Dienstleistung pro bono angedient und nachgefragt wird. Konkret bedeutet das, dass die orthographisch kundigen Leser, die sich über die mangelnde Qualität geäußert haben, eben jenen Text korrigieren wollen/sollen, dessen Qualität sie monierten, und damit ein halbfertiges Fremdprodukt endfertigen. Nett, wenn das jemand machen will, kostenlos. Erinnert mich an IKEA: sie geben dir ein paar Bretter, und du bastelst daraus ein Regal. Nur heißt der Werbespruch dann sinngemäß: liest du schon oder korrigierst du noch? Ich halte das für keinen guten Weg. Das ist Hilfe zur Unselbstständigkeit bzw. bringt den Autoren in seiner Fertigkeit keinen Zentimeter nach vorn.]

Meine Erfahrung ist, der Anspruch an die Qualität dessen, was jemand produziert, hat mit der Haltung zur Frage: Kann ich es noch besser machen? zu tun. Schreiben ist wie viele Fertigkeiten und Talente eine Frage der Ausbildung. Nicht nur, aber auch. Ein Teil der Schreibkunst kommt tatsächlich vom Können, das wiederum ist erlernbar. Und wie vieles, was wir lernen, geht es über das Abschauen, die Imitation - heißt: wir orientieren uns nach oben, an denen, die es gut können. Beim Lesen schauen wir auf die Mittel, die jemand anwendet, um den Text aufzubauen, ihm Spannung zu verleihen, Emotionen mit ihm zu vermitteln.

Das wäre m.E. der Punkt, an dem Lob und Kritik ansetzen kann, zu sagen, was gut gemacht wurde und welche Bereiche nur durchschnittlich oder ungenügend bearbeitet worden sind. Ein Autor, der einen Anspruch an sich als Schreiber und an die Qualität seines Textes hat, wird sich daraus nehmen, was er braucht, und erfreut sein, dass jemand sich mit seinem Text beschäftigt hat, statt ihn unkommentiert links liegen zu lassen.  Derselbe Autor wird die Texte anderer dann auch mit anderen Augen lesen, um sich daraus für sich was abzuschauen.

Die Leser hier zahlen kein Geld, die Autoren bekommen keines. Die Währung hier heißt: Zeit und Aufmerksamkeit. Das ist, was Leser in diesem Forum als Entlohnung für die Texte, die ihnen kostenlos geboten werden, zurückgeben können. Das ist, was bestenfalls ein Autor beim Verfertigen seines Textes in ihn hineinsteckt: Zeit und Aufmerksamkeit.

Das - in aller Kürze - meine 2 Cents zum Thema :-)

Gruß

Frau Rosebud

Ja, aber irgendwann wird man müde, zu 80% immer wieder das selbe, nur in anderer Reihenfolge zu schreiben, und es macht ja auch so gut wie niemand. Bei Ebay z.B. kann man die Grunddinger wie Versandkosten, Versandzeit, Ware wie beschrieben u.s.w. schnell auch von 1-6 bewerten, was nur 5 Sekunden dauert, aber wirklich sehr sehr viel aussagt. Davon mal abgesehen, das sich ein sehr großer Teil wegen der Rechtschreibung oder Problemen damit sich auszudrücken, gar nicht traut, zu kommentieren. Ich brauche auch mit nachdenken und meinem einen Finger trotz noch vorhandener Fehler hin und wieder ne halbe Stunde für einen Kommentar, tja, und dann lässt man es. Ist doch so!

Auch als Autorin gibt es mir doch nicht wirklich was, wenn ich mich weiter entwickeln möchte. Wenn ich bei einem Teil, 5,3 Bewertung habe, und beim nächsten 4,4, und dann wieder 5,2, was sagt mir das dann, wenn ich selbst keinen Unterschied erkenne?